56B77BD2-EFEC-4270-B692-16388B30D241
search-normal
User Đăng nhập

Công nghệ PECO vs HyperHepa

Các nhà sản xuất máy lọc không khí Peco hứa sẽ không chỉ bắt được các chất gây ô nhiễm không khí mà còn phá hủy chúng. Nghe có vẻ tuyệt vời phải không? Không quá nhanh.

Sau khi xem xét kỹ hơn về cách công nghệ PECO hoạt động và những gì nó làm, chúng ta có thể hiểu tại sao hình thức làm sạch không khí này là một trường hợp đơn giản của quá tốt để trở thành sự thật.

Quảng cáo thường có ý định rằng công nghệ PECO là mới, nhưng nó thực sự không phải là. PECO, viết tắt của quá trình oxy hóa quang hóa, là một loại quá trình oxy hóa PCO hoặc quang xúc tác, và nó đã được sử dụng trong việc làm sạch không khí trong nhiều năm.

Các phiên bản hiện tại của các bộ lọc không khí sử dụng công nghệ PECO kết hợp bộ lọc HEPA lưới được phủ trong một chất xúc tác phản ứng với ánh sáng UV để oxy hóa các chất gây ô nhiễm khí. Nhưng có nhiều yếu tố khác ngoài bộ lọc đi vào xây dựng một bộ lọc không khí hiệu quả và hiệu quả.

Khi chọn máy lọc không khí, có hai yếu tố là tối quan trọng để xác định tổng hiệu suất hệ thống: luồng không khí và hiệu quả lọc

Khi chọn máy lọc không khí, có hai yếu tố là tối quan trọng để xác định tổng hiệu suất hệ thống:

  • Luồng không khí (với các bộ lọc được cài đặt)
  • Hiệu quả lọc (cả hiệu quả ngắn và dài hạn)

Vì vậy,: Hiệu suất lọc luồng A không khí = Tổng hiệu suất hệ thống.

Đọc tiếp để xem lý do tại sao công nghệ làm sạch không khí PECO có thể cung cấp những lời hứa về việc tạo ra không khí thực sự thuần túy - và cách lọc HyperHepa có thể.

Luồng không khí

Luồng không khí rất cần thiết để di chuyển không khí qua máy lọc không khí để làm sạch không khí. Tuy nhiên, đủ thời gian liên lạc là bắt buộc đối với công nghệ PECO và thời gian tiếp xúc đủ là phản tác dụng với luồng không khí cao. Nói cách khác, để công nghệ PECO hoạt động, cần có luồng không khí thấp hơn. Do đó, các nhà sản xuất máy lọc không khí sử dụng công nghệ PECO không nêu luồng không khí của đơn vị về CFM hoặc M3/H, vì nó sẽ phù hợp với máy lọc không khí. Thay vào đó, có những tuyên bố rằng các máy lọc không khí PECO có thể thay thế hoàn toàn không khí trong một căn phòng rộng 600 feet vuông (một phòng khách trung bình) mỗi giờ một giờ. Ngay cả khi yêu cầu đó là đúng, thiết bị sẽ chỉ sản xuất khoảng 145 m3/h với tốc độ quạt tối đa. Đó là một phần ba sức mạnh được tìm thấy trong một IQAir HealthPro Plus máy lọc không khí. Nói cách khác, công nghệ PECO nói chung là kém hiệu quả và hiệu quả hơn nhiều. Trên thực tế, sẽ mất ít nhất bảy máy lọc không khí công nghệ peco phổ biến để bằng hiệu suất làm sạch không khí của một HealthPro Plus với công nghệ HyperHepa.

Infographic công nghệ tinh chế không khí

Để tiếp tục trở về nhà, máy lọc không khí với công nghệ PECO đã được tìm thấy là không hiệu quả trong việc cải thiện chất lượng không khí ở các trường học ở thành phố New York, dẫn đến sự gia tăng nhiễm trùng covid. (1)

Hiệu quả

Có một dữ liệu hiệu quả lý do cho các bộ lọc không khí PECO không được nêu rõ, ngay cả trong thông số kỹ thuật công nghệ sản phẩm. Điều này rất có thể vì có rất ít hoặc không có bằng chứng khoa học chứng minh hiệu quả.

Nếu không có dữ liệu hiệu quả, không có cách nào để so sánh hiệu quả lọc thực tế của máy lọc không khí bằng công nghệ PECO với các máy lọc không khí khác. Các báo cáo chăn tuyên bố công nghệ PECO có thể phá hủy các chất ô nhiễm nhỏ hơn 1000 lần so với các bộ lọc HEPA truyền thống, một cách vô căn cứ (bằng chứng được tham chiếu dưới đây).

Nó cũng rất quan trọng để lưu ý rằng các chất gây ô nhiễm của người Hồi giáo không giống như lọc chúng. Lọc các chất ô nhiễm loại bỏ chúng khỏi không khí và ngăn chúng vào vùng thở. Tuy nhiên, phá hủy các chất ô nhiễm đề cập đến việc bất hoạt một phần hoặc đầy đủ, điều này không nhất thiết phải loại bỏ chất ô nhiễm khỏi không khí hoặc khu vực thở.

CADR - Chỉ hiệu quả ngắn hạn

Tỷ lệ phân phối không khí sạch (CADR) là sự liên kết của nhà sản xuất thiết bị gia dụng Tiêu chuẩn để đo thể tích không khí được lọc mà một chất tẩy rửa không khí nhất định có thể đạt được. (2) Không phải tất cả các chất tẩy rửa không khí đều có số Cadr vì nó không bắt buộc.

CADR cung cấp một cách tốt để so sánh ngắn hạn các máy lọc không khí. Tuy nhiên, nhiều nhà sản xuất máy lọc không khí thiết kế cho thử nghiệm và các máy lọc không khí này có hiệu suất lâu dài kém. Trên thực tế, nhiều máy lọc không khí mất 50-75% xếp hạng CADR của họ ở giữa các thay đổi bộ lọc. Các HealthPro Sê -ri được thiết kế để mất không quá 10% công suất tinh chế hạt của nó ở giữa các thay đổi bộ lọc, được thể hiện bằng xếp hạng CCM cao của nó.

CADR không nói với toàn bộ câu chuyện. Tuy nhiên, CADR cung cấp một cách tốt để so sánh ngắn hạn các máy lọc không khí. Tuy nhiên, nhiều nhà sản xuất máy lọc không khí thiết kế các sản phẩm của họ dành riêng cho thử nghiệm và cuối cùng có hiệu suất dài hạn kém. Trên thực tế, nhiều máy lọc không khí mất 50-75% xếp hạng CADR của họ ở giữa các thay đổi bộ lọc. Các HealthPro Sê -ri được thiết kế để mất không quá 10% công suất tinh chế hạt của nó ở giữa các thay đổi của bộ lọc.

Nhưng đối với những người được đánh giá, số CADR của họ cho phép khách hàng một cách để so sánh trực tiếp các máy lọc không khí. Mỗi mô hình định mức nhận được điểm cho khói, bụi và phấn hoa, có nghĩa là đại diện cho ba kích thước hạt khác nhau: khói là nhỏ nhất và phấn hoa lớn nhất.

Có giá trị như xếp hạng CADR là so sánh trực tiếp của máy lọc không khí, chúng không phải là chỉ số tốt nhất về hiệu suất của sản phẩm vì về cơ bản chúng chỉ đo được máy lọc cụ thể nhanh như thế nào ở phía bên kia của quá trình).

Nhưng có một đánh giá có giá trị hơn khi đánh giá hiệu suất của sản phẩm.

Hiệu suất dài hạn của máy lọc không khí được chỉ định tốt nhất thông qua các số CCM của nó

CCM - Hiệu quả dài hạn

Thận động khối lượng sạch (CCM) là một phép đo chỉ ra mức độ hạt và formaldehyd Một bộ lọc có thể nắm bắt theo thời gian trước khi nó bắt đầu mất hiệu quả. Đối với vật chất hạt, xếp hạng bắt đầu từ P1 và tăng lên P4, dấu hiệu tốt nhất. Tương tự, khi đo hiệu quả của bộ lọc để thu formaldehyd từ không khí, xếp hạng nằm giữa F1 và F4.

Vì vậy, về cơ bản, hiệu suất dài hạn của máy lọc không khí được chỉ định tốt nhất thông qua các số CCM của nó.

Hiệp hội thiết bị điện gia đình Trung Quốc được xếp hạng IQAir'S HealthPro Sê -ri trong số hàng đầu trong danh sách các máy lọc không khí nổi bật của nó liên quan đến CCM hạt, và thừa nhận rằng đó là sản phẩm duy nhất có xếp hạng CCM hạt được kiểm tra trên 1 triệu mg - hơn 8 nghìn phần trăm so với mức P4 cơ sở.

Bằng chứng khoa học về hiệu quả

IQAirCông nghệ lọc HyperHepa của S S được chứng minh là loại bỏ 99,5% của tất cả các hạt xuống 0,003 micron.

Một số sản phẩm, bằng chứng khoa học của người Viking về màn trình diễn của họ không dựa trên chất tẩy rửa không khí thực tế đang được thử nghiệm trong điều kiện phòng thí nghiệm. Để chứng minh tính hiệu quả, cần kiểm tra một bộ lọc không khí vì nó sẽ được sử dụng trong môi trường thực tế. Có nghĩa là, máy lọc không khí nên được kiểm tra trong một căn phòng là đối thủ của một phòng ngủ hoặc phòng khách điển hình, với các chất ô nhiễm thường thấy trong các thiết lập này. Máy lọc không khí sử dụng công nghệ PECO hiện không cung cấp bất kỳ thử nghiệm khoa học nào đáp ứng các thông số này.

Mang đi

Coi chừng bất kỳ máy lọc không khí nào cố gắng nói với bạn rằng nó đang sử dụng Công nghệ mới cách mạng đã phá hủy hoàn toàn tất cả các chất ô nhiễm trong nhà. Nếu nó có vẻ quá tốt để trở thành sự thật ... thì quá tốt để trở thành sự thật. Trong làm sạch không khí, không có viên đạn bạc.

Điều khó hiểu hơn là một số máy lọc không khí này được FDA xóa như một thiết bị y tế loại II, điều này mang lại hiệu quả khó hiểu cho các máy lọc không khí hoạt động thấp hơn này. Điều quan trọng cần lưu ý là FDA không đánh giá các bộ lọc không khí trong bối cảnh hiệu suất so sánh của máy lọc không khí. Thay vào đó, FDA chỉ đánh giá khả năng của máy lọc không khí để đáp ứng các yêu cầu hiệu suất của mình. Tuy nhiên, các nhà sản xuất này có một cách với các từ gây khó khăn cho người tiêu dùng trong việc điều hướng hiệu suất máy lọc không khí tổng thể.

Một trường hợp điển hình: Năm 2020, Hội đồng Đánh giá Quảng cáo Quốc gia (NARB), đã phát hiện ra rằng một nhà sản xuất đã thực hiện những điều này Yêu cầu không có căn cứ:

  • Công nghệ PECO tương đối tốt hơn so với máy lọc không khí với các bộ lọc HEPA
  • Công nghệ PECO loại bỏ, phá hủy hoặc loại bỏ hoàn toàn tất cả các chất ô nhiễm trong một căn phòng
  • Công nghệ PECO có thể phá hủy một triệu chất gây dị ứng trong 4 phút

NARB cũng phản đối các tuyên bố về dị ứng và bệnh hen suyễn, và tranh luận rằng các xét nghiệm nhất định được thực hiện bởi một nguồn độc lập khi công ty duy trì. Tuy nhiên, hội đồng đánh giá đã quyết định rằng nhà sản xuất đã hỗ trợ các xác nhận của nó về sản phẩm này có thể giải quyết ô nhiễm BioAerosol và VOC. (3)

The number one air cleaning solution for your home.

Lorem ipsum Donec ipsum consectetur metus a conubia velit lacinia viverra consectetur vehicula Donec tincidunt lorem.

TALK TO AN EXPERT
Article Resources

Article Resources

Search

search-normal