Produsen pembersih udara PECO berjanji untuk tidak hanya menangkap polutan udara, tetapi juga menghancurkannya. Kedengarannya bagus, bukan? Tidak secepat itu.

Setelah melihat lebih dekat bagaimana teknologi PECO bekerja dan apa yang dilakukannya, kita dapat memahami mengapa bentuk pembersihan udara ini adalah kasus sederhana dari "terlalu bagus untuk menjadi kenyataan."

Iklan sering menyatakan bahwa teknologi PECO adalah teknologi baru, tetapi sebenarnya tidak. PECO, kependekan dari oksidasi fotoelektrokimia, adalah jenis PCO atau oksidasi fotokatalitik, dan telah digunakan dalam pembersihan udara selama bertahun-tahun.

Versi pembersih udara saat ini yang menggunakan teknologi PECO menggabungkan filter HEPA jala yang dilapisi katalis yang bereaksi dengan sinar UV untuk mengoksidasi polutan gas. Tetapi ada banyak elemen lain selain filter yang digunakan untuk membuat pembersih udara yang efektif dan efisien.

Ketika memilih pembersih udara, ada dua faktor yang sangat penting untuk menentukan efisiensi sistem secara keseluruhan:

• Aliran udara (dengan filter terpasang)
• Efisiensi penyaringan (efisiensi jangka pendek dan jangka panjang)

Sehingga: aliran udara x efisiensi penyaringan = efisiensi sistem total.

Baca terus untuk mengetahui mengapa teknologi pembersih udara PECO tidak dapat memenuhi janji untuk menciptakan udara yang benar-benar murni - dan bagaimana penyaringan HyperHEPA dapat melakukannya.

Panduan Pembersih Udara Resmi
Pelajari mengapa beberapa pembersih udara berfungsi dan beberapa tidak.

UNDUH SEKARANG

×Tutup

Email

Tidak, terima kasih

Aliran udara

Aliran udara sangat penting untuk mengalirkan udara melalui pembersih udara untuk membersihkan udara. Namun, waktu kontak yang cukup sangat penting untuk teknologi PECO dan waktu kontak yang cukup berlawanan dengan aliran udara yang tinggi. Dengan kata lain, agar teknologi PECO dapat bekerja, diperlukan aliran udara yang lebih rendah. Oleh karena itu, produsen pembersih udara yang menggunakan teknologi PECO tidak menyatakan aliran udara unit dalam bentuk cfm atau m3/jam, seperti yang sesuai untuk pembersih udara. Sebaliknya, ada klaim bahwa pembersih udara PECO dapat "mengganti udara di ruangan seluas 600 kaki persegi (rata-rata ruang tamu) sekali dalam satu jam". Bahkan jika klaim tersebut benar, unit ini hanya akan menghasilkan sekitar 145 m3/jam pada kecepatan kipas maksimum. Itu adalah sepertiga dari daya yang ditemukan dalam sebuah IQAir HealthPro Plus pembersih udara. Dengan kata lain, teknologi PECO secara keseluruhan jauh lebih tidak efisien dan efektif. Faktanya, dibutuhkan setidaknya tujuh pembersih udara berteknologi PECO yang populer untuk menyamai kinerja pembersihan udara dari satu HealthPro Plus dengan teknologi HyperHEPA.

Untuk lebih menegaskan poin ini, pembersih udara dengan teknologi PECO ternyata tidak efektif dalam meningkatkan kualitas udara di sekolah-sekolah di New York City, yang mengakibatkan peningkatan infeksi COVID. (1)

Efisiensi

Ada alasan mengapa data efisiensi untuk pembersih udara PECO tidak dinyatakan dengan jelas, bahkan dalam spesifikasi teknologi produk. Hal ini kemungkinan besar karena hanya ada sedikit atau tidak ada bukti ilmiah yang membuktikan efisiensi.

Tanpa data efisiensi, tidak ada cara untuk membandingkan efisiensi penyaringan sebenarnya dari pembersih udara yang menggunakan teknologi PECO dengan pembersih udara lainnya. Pernyataan umum yang menyatakan bahwa "teknologi PECO mampu menghancurkan polutan 1000 kali lebih kecil daripada filter HEPA tradisional" tidak berdasar (buktinya dapat dilihat di bawah).

Penting juga untuk dicatat bahwa "menghancurkan" polutan tidak sama dengan "menyaring" polutan. Menyaring polutan akan menghilangkannya dari udara dan mencegahnya memasuki zona pernapasan. Namun, menghancurkan polutan mengacu pada penonaktifan sebagian atau seluruhnya, yang tidak serta merta menghilangkan polutan dari udara atau zona pernapasan.

CADR - Efisiensi jangka pendek saja

Clean Air Delivery Rate (CADR) adalah standar Asosiasi Produsen Peralatan Rumah Tangga untuk mengukur volume udara yang disaring yang dapat dicapai oleh pembersih udara tertentu. (2) Tidak semua pembersih udara memiliki nomor CADR karena tidak diwajibkan.

CADR tidak menceritakan keseluruhan cerita. Namun, CADR menyediakan cara yang baik untuk membuat perbandingan jangka pendek dari pembersih udara. Namun, banyak produsen pembersih udara yang mendesain produk mereka secara khusus untuk pengujian dan pada akhirnya memiliki kinerja jangka panjang yang buruk. Faktanya, banyak pembersih udara kehilangan 50-75% dari peringkat CADR mereka di antara penggantian filter. Itu HealthPro Seri ini dirancang untuk kehilangan tidak lebih dari 10% daya pemurnian partikulatnya di antara penggantian filter.

Tetapi bagi mereka yang memiliki peringkat, angka CADR mereka memungkinkan pelanggan untuk membandingkan pembersih udara secara langsung. Setiap model yang dinilai menerima nilai untuk asap, debu, dan serbuk sari, yang dimaksudkan untuk mewakili tiga ukuran partikel yang berbeda: asap adalah yang terkecil dan serbuk sari adalah yang terbesar.

Meskipun peringkat CADR sangat berharga untuk perbandingan head-to-head pembersih udara, peringkat tersebut bukanlah indikator terbaik untuk kinerja produk karena pada dasarnya hanya mengukur seberapa cepat pembersih udara tertentu membersihkan udara (dan bahkan seberapa bersih udara tersebut di sisi lain dari proses tersebut).

Tetapi ada peringkat yang lebih berharga dalam menilai kinerja suatu produk.

CCM - Efisiensi jangka panjang

Massa bersih kumulatif (CCM) adalah pengukuran yang menunjukkan seberapa banyak materi partikulat dan formaldehida yang dapat ditangkap oleh filter dari waktu ke waktu sebelum filter mulai kehilangan efisiensinya. Untuk materi partikulat, peringkat dimulai dari P1 dan naik ke P4, nilai terbaik. Demikian pula, ketika mengukur efisiensi filter untuk menangkap formaldehida dari udara, peringkatnya antara F1 dan F4.

Jadi pada dasarnya, kinerja jangka panjang pembersih udara paling baik ditentukan melalui angka CCM-nya.

Asosiasi Peralatan Listrik Rumah Tangga China memberi peringkat IQAir's HealthPro di antara yang teratas dalam "Daftar Pembersih Udara Luar Biasa Mengenai CCM Partikulat," dan mengakui bahwa ini adalah satu-satunya produk yang peringkat CCM partikulatnya diuji di atas 1 juta mg - lebih dari 8 ribu persen di atas tingkat P4 dasar.

Bukti Ilmiah Efektivitas

IQAirTeknologi filtrasi HyperHEPA terbukti menghilangkan 99,5% dari semua partikel hingga 0,003 mikron.

"Bukti ilmiah" beberapa produk tentang kinerja mereka tidak didasarkan pada pembersih udara yang sebenarnya diuji dalam kondisi laboratorium. Untuk membuktikan keefektifannya, pembersih udara harus diuji seperti yang akan digunakan dalam kondisi nyata. Artinya, pembersih udara harus diuji di ruangan yang setara dengan kamar tidur atau ruang tamu biasa, dengan polutan yang biasa ditemukan di lingkungan ini. Pembersih udara yang menggunakan teknologi PECO saat ini tidak menyediakan pengujian ilmiah yang memenuhi parameter ini.

Kesimpulan

Waspadalah terhadap pembersih udara yang mencoba memberi tahu Anda bahwa ia menggunakan "teknologi baru yang revolusioner yang benar-benar menghancurkan semua polutan dalam ruangan". Jika kedengarannya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan... itu terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. Dalam pembersihan udara, tidak ada peluru perak.

Yang lebih membingungkan lagi adalah bahwa beberapa pembersih udara ini diklasifikasikan sebagai perangkat medis kelas II oleh FDA, yang memberikan kemanjuran yang membingungkan pada pembersih udara yang berkinerja lebih rendah ini. Penting untuk dicatat bahwa FDA tidak mengevaluasi pembersih udara dalam konteks kinerja komparatif pembersih udara. Sebaliknya, FDA hanya mengevaluasi kemampuan pembersih udara untuk memenuhi klaim kinerjanya. Namun, produsen ini memiliki cara dengan kata-kata yang menyulitkan konsumen untuk menavigasi kinerja pembersih udara secara keseluruhan.

Contoh kasus: pada tahun 2020 National Advertising Review Board (NARB), menemukan bahwa salah satu produsen membuat ini klaim yang tidak berdasar:

• Teknologi PECO relatif lebih baik daripada pembersih udara dengan filter HEPA
• Teknologi PECO menghilangkan, menghancurkan, atau sepenuhnya menghilangkan semua polutan di dalam ruangan
• Teknologi PECO dapat menghancurkan satu juta alergen dalam 4 menit

NARB juga keberatan dengan pernyataan tentang alergi dan bantuan asma, dan membantah bahwa tes tertentu dilakukan oleh sumber independen seperti yang dipertahankan oleh perusahaan. Namun, dewan peninjau memutuskan bahwa produsen mendukung pernyataannya tentang kemampuan produk ini untuk mengatasi polusi bioaerosol dan VOC. (3)